Sjimphund.no Rotating Header Image

Kollaps i sakte film

Velferdsstaten kollapser, ikke slik vi vanligvis tenker på kollaps, men smuldring som langsomt tiltar i hastighet og omfang. Vi har dekket mye av dette tidligere, stort skyldes problemene det offentlige systemet. Privat sektor opplever aldri problemer av det omfanget vi ser i dagens nyhetsbilde, og jeg skal dekke noen av årsakene til dette i denne posten. I nyhetene i dag kan vi lese følgende:

VG skriver

Norske ingeniører er alvorlig bekymret for tilstanden i norsk infrastruktur og i offentlige bygg.

Spesielt ille er det innenfor avløpsanlegg og jernbane, ifølge «State of the nation»-rapporten fra Rådgivende ingeniørers forening (RIF).

- Vi står igjen på perrongen og fryser. Vi og Albania, sier administrerende direktør Jan Ove Holmen i Rambøll om tilstanden på den norske jernbanen.

Han anslår at det trengs 400 milliarder kroner for å få god standard innen 2020. På en skala fra 1-5 scorer jernbanen to poeng. Det vil si at anleggene er i så dårlig forfatning at de kan bryte sammen.

- Kan bety forskjellen mellom liv og død

Tilstanden på norske veier er noe bedre, men langt fra tilfredstillende. Både riksveier/fylkesveier og kommunale veier scorer tre poeng.

Dagbladet skriver

Må vente på at noen skal dø for at det skal bli ledig plass

Det er ingen verdighet. I en annen fløy er det 15 ledige rom, men Kaare må bo på badet, sier Tone Hovde Saastad. Onkelen Kaare Hovde Saastad (95) sitter i korridoren på Modunheimen alders- og sykehjem, fordi resten av avdelingen har behov for å bruke rommet hans — avdelingens eneste bad.

Der har han bodd siden 3. februar. Nå går han inn i sjette uke.

- Slik kapasiteten er i dag må man vente på at noen skal dø for at det skal bli ledig plass, sier Modum-ordfører Terje Bråthen

Mer fra dagbladet

- Årelang forsømmelse av samfunnets hovedpulsårer

800 milliarder kroner trengs for å få orden på offentlige bygg og infrastruktur, ifølge ny rapport.

Etterslepet for manglende vedlikehold av offentlige bygg og infrastruktur har hopet seg opp til 800 milliarder kroner, ifølge en rapport som legges fram onsdag.

Rådgivende Ingeniørers Forening (RIF) har gått gjennom bygg og anlegg til en samlet verdi av 4.000 milliarder kroner, og konklusjonen er at det er store etterslep innen åtte av elleve områder.

- Vi mener det er alvorlig fordi det skyldes årelang forsømmelse av samfunnets hovedpulsårer, sier administrerende direktør Liv Kari Skudal Hansteen i RIF til Dagens Næringsliv.

Systemet i Norge er velferdsstat, det går ut på at alle betaler en del av sin lønn til en felleskasse som forvaltes av folkevalgte representanter. Denne kassa betaler ut penger etter et regelverk som er så stort og omfattende at ingen vanlig borger kan forventes å kunne alt sammen. I en slik situasjon er borgerne prisgitt lederne sine, man trenger masse kunnskap og ressurser for å bestride regler og avgjørelser som tas, og det har de færreste vanlige borgere. De aller fleste er opptatt med livene sine, de betaler skatt og forsøker å tyne helgen for hva den er verdt, og de aller fleste er fornøyd med dette, men dette er livsfarlig. Når politikerne tar pengene dine og bruker de på noen politiske prosjekter eller gir de til u-land blir det mindre på noe annet, politikerne nedprioriterer hva DE mener er mindre viktig, slike ting som vedlikehold av veier, broer, offentlige bygg osv. Nyhetsbildet viser KLART hva politikerne mener ikke er viktig, og jeg er ganske sikker på at for de fleste skattebetalerne er det direkte MOTSATT av hva de ville sagt er viktig, og det er fantastisk siden det er skattebetalerne som betaler for politikernes valg. Hvor er opprøret? For det er vel ikke slik at disse etterslepene er akseptable, hvor er demonstrasjonstogene?

Ta en titt på han stakkars eldre mannen som bruker dasslokket som stol, tror dere han valgte dette selv? Tror noen at han i sine villeste drømmer som 30-40 åring så for seg at han som gammel ville bli hensatt til et toalett fordi staten ikke klarer å skaffe han et normalt soverom en gang? La oss si at han på magisk vis fikk se inn i fremtiden som ung, da ville han neppe ha brukt sine produktive år på å betale skatt og samlet pensjonspoeng, fremfor å spare pengene på konto så han kunne betalt for seg når han blir gammel. Dagens unge er nødt til å gjøre denne betraktningen, hvor mange er det som tror på statens løfter om at du skal få pengene dine tilbake når du blir gammel? Altfor mange later det til. Alt man trenger å gjøre er å ta en titt på dagens oppvoksende generasjon, med stadig økte kulturelle motsetninger, rekordmange unge på trygd og et sykefravær som er i ferd med å spinne ut av kontroll, og så må du vurdere hvordan dette kommer til å være om 30-40-50 år når DU blir pensjonist. Unge under 40 i dag er tvunget til å betale inn til skattesystemet, men du har ingen garanti for at ikke du ender opp som den eldre karen på bildet, og da er det for sent, du har brukt dine produktive år på å oppfylle din del av en avtale som ikke blir holdt, som ikke KAN holdes, av motparten, som er staten.

Dette skal bli interessant å følge med på, hva som vil skje er vanskelig å spå siden Norge kan klare seg i mange år fremover på grunn av oljefondet, men disse problemene er ikke typiske for Norge eller på noen måte begrenset til Norge, alle velferdsstatene i verden har disse problemene, og de fleste har akutte og alvorlige problemer. Det er derfor vi i Norge er “litt heldige” siden vi har noe mer penger enn de andre landene, og vil derfor se hva som skjer der først. Island er i motsatt situasjon, de har ingen ekstra midler, og med en svært liten befolkning fikk de dermed føle direkte hva det betyr å bo i en velferdsstat når pengene tar slutt. Befolkningen der har ikke særlig lyst betale for konkursen i ICE-save, og det er selvsagt helt naturlig, men dette er altså konsekvensene av velferdsstat, skattebetalerne hefter i fellesskap for hele landet. Når Hellas rives i filler av opptøyer, korrupsjon, enorme budsjettunderskudd og etniske motsetninger kan det være et bilde av Norge en gang i fremtiden. Kulturelt er Norge og Hellas så forskjellige at det vil neppe utarte seg på samme måte, men problemet er pengene som mangler, det er universelt for alle velferdsstater i verden, og er det ikke penger i kassa så hjelper det ikke uansett. I stedet for tjenester blir det kreative løsninger fra politikerne som triller senga di inn på dass når du er nesten 100 år. Jeg vil minne om at Norge med all sin oljerikdom mangler flere tusen milliarder kroner til sine forpliktelser, hvor skal disse pengene komme fra? Dette spørsmålet bør du ha svaret på før du blir så gammel at du er avhengig av staten.

Jeg tror ennå det vil gå mange år med voksende problemer i alle sektorer før problemet løses. Problemet kan ikke løses før staten slutter å blande seg i folks personlige valg. Ønsker man å beholde pengene og spare til pensjon selv så bør man få lov til dette, det er umoralsk å tvinge folk inn i statsvelferden når de bruker pengene på ting DE mener er viktige, og så har de ikke råd til et skikkelig rom til de eldre, eller ordentlig asfalt på veiene, eller skikkelig standard på skoler. Desverre er problemet langt dypere enn kun penger, den store vesensforskjellen på offentlige og private tilbydere er at private må vri hjernen for å produsere bedre og mer effektivt enn andre, ellers må de pakke sekken og legge ned. Staten har ingen slike incentiver, de bare vedtar budsjettene sine. Sovietunionen kollapset på grunn av dette og da ble velferdsstatene ble stilt i et uforskammet positivt lys. De fremstod som overlegne i forhold til de kommunistiske helveteshøla som var fulle av nød, forurensing, lidelse og død. Hadde kapitalismen fremdeles eksistert ville alle verdens velferdsstater også sett ut som mislykkede stater, omtrent slik tidligere kommunistland ser ut i dag i forhold til vesten. Les gjennom utvalget fra dagens nyheter og spør deg selv om dette noen gang kunne skjedd i en privat bedrift. Svaret er ‘nei’ fordi man i en privat bedrift må være foretrukket i markedet, og det innebærer å være bedre enn konkurrentene. Hadde en bedrift prestert de resultatene som staten gjør ville den vært ute av markedet før de hadde rukket og unnskylde seg på TV. Jeg mener det er på høy tid at skattebetalerne bruker stemmeseddelen og sender politikerne hjem, kanskje de begynner med noe produktivt til og med.

Det eneste partiet jeg kan anbefale, og det eneste reelle opposisjonspartiet i Norge er DLF. Alle stortingspartiene involverer en stor velferdsstat, og alle problemene jeg har tatt for meg i denne posten vil videreføres i større eller mindre grad, men DLF er det eneste partiet som vil innføre kapitalisme. Kapitalisme er det økonomiske systemet som skapte vår mirakuløse, industrialiserte verden. Under kapitalisme vil ikke disse problemene oppstå, og alle problemer blir generelt lettere å løse på grunn av den enorme fleksibiliteten og mangfoldet av produksjon til alle tenkelige formål. Om du er togpendler vil du kunne bestemme selv hva slags tilbud du vil skal være tilgjengelig i markedet ved at du velger hvilket selskap du reiser med, i dag er du tvunget til å reise med NSB, uansett hvor bra eller dårlig tilbudet er. Etterslep vil ikke eksistere fordi den som ikke vedlikeholder en skole vil raskt miste alle elevene, og et pleiehjem som legger en 95-åring på et toalett som er i fullt bruk vil miste alle klientene sine. Staten har ingen slike bekymringer, og vi kommer derfor til å se en crescendo av slike nyheter i årene som kommer. Vi har allerde hatt de i mediene i årevis, stadig virvles nytt verk til overflaten fra velferdsstatens råtnende indre, og inntil DLF får reell politisk makt vil ingen reelle endringer finne sted. Vi kan bare se på kollapsen i sakte film, og titte utenfor grensene der de ligger noen episoder foran oss, så kanskje skattebetalerne tar til vettet og innfører kapitalisme før velferdsstaten drukner i etterslep og stengte avdelinger.

VN:F [1.1.5_471]
Rating: 3.9/5 (8 votes cast)

Share

3 Comments on “Kollaps i sakte film”

  1. #1 Supperåds gjengen
    on Mar 10th, 2010 at 9:11 pm

    Kaare Hovde Saastad ble i den siste fasen av livet henvist til å bo på badet. Dette er bare helt på tryne, hva slags mennesker er dette som kan legge en mann på 95 år inn på et bad i vente på døden??
    Dette systemet som Jens og co. styrer skuta etter har for lengst havarert !
    Alt de tar i blir til møkk !! Vi må få vekk den supperåds gjengen og det meste av alle små kongene som vi har i dette lande. 430 små konger har vi spred rundt i vår knøtteland iform av ordfører, vi kunne klart oss med 19 ordfører. Det er nok noe i det ordtak som sier “Jo flere kokker jo mere søl blir det ”
    London har 32 administrative distrikter og omkring 7,8 millioner innbyggere, men regner man hele storbyområdet Londons pendlerbelte kommer man opp i mellom 12 og 14 millioner. Byen regnes som den største i EU etter folketall.

    Quote

  2. #2 Warz
    on Mar 11th, 2010 at 8:54 pm

    5/5 sjerner, flott innlegg! Kunne ikke vært mer enig. Men jeg har ingen tro på at vi kan oppnå laissez-faire i vår tid, ved mindre kapitalistene kan forlenge livene våre drastisk. Kanskje til nød vil det kunne oppstå mindre samfunn hvor frihet og kapitalisme råder, f.eks Keene NH, men jeg er redd disse samfunnene kan “true” andre land for mye til at det blir tillatt i lengden.

    Quote

  3. #3 nico
    on Mar 13th, 2010 at 4:15 pm

    Takker for støtten :)

    Kapitalisme kan definitivt forlenge livene våre, men hvis ikke kapitalisme blir innført noe sted i løpet av la oss si 30 år så vil middelklassen være mye mindre og fattigere enn nå, og klasseskillene i samfunnet enorme. (Hvilken klasse tror du stortingspolitikerne vil tilhøre?). Jeg tror det alltid vil finnes små lommer hvor man kan leve relativt fritt, mens vesten tynges under en moderne middelalder, og det gjelder å finne disse. Slike små lystårn i en ellers mørk verden vil måtte trå forsiktig slik du påpeker, men det finnes en løsning til og det er USA. Der er våpen fremdeles fritt, og en stor del av menneskene der setter altfor stor pris på friheten sin til at de bare lar dette skje slik vi gjør, og har gjort, i Europa. Og om ikke annet vil uansett pengemangelen sette foten ned, dette kan ikke løses med en ny høyrebølge på grunn av all den akkumulerte gjelden siden 80-tallet. Det må kraftigere lut til denne gangen enn kun deregulering, og det er nettopp pengemangelen, som jeg la stor vekt på i artikkelen, som er nøkkelen. Virkeligheten vil alltid gjelde, og er det ikke penger, ja så ER DET IKKE PENGER. Spøsmålet er bare om vestens befolkning vil godta soviet-standarden som snart kommer til et sted der du bor, eller om de er villig til å innføre kapitalisme for å overleve.

    Quote

Leave a Comment

Spam Protection by WP-SpamFree